- I det mindste skal vi ikke stå og kigge ned i toilettet denne gang, siger Liselotte Strange til Flemming Hess Jensen, da det er blevet tid til at tage et foto til denne artikel. De har begge børn på Ulstrup Skole og har tidligere gjort opmærksom på, at skolens toiletfaciliteter trænger til at blive opdateret.

"Tiden er løbet fra fælles-skidning", som man kunne læse i en artikel Midtjyllands Avis med et billede af Liselotte Strange og Flemming Hess Jensen, der besigtiger et af skolens toiletter - toiletter som de lokale politikere også sked på, da de gik i skole, som forældrene siger.

Nu er blikket rettet mod loftet i stedet, for det handler om asbestpladerne på flere af skolens lofter, som tiden ifølge de driftige forældre er løbet fra. Som medlemmer af skolebestyrelsen på Ulstrup Skole var de to forældre med til at skrive det høringssvar, hvori der gives udtryk for bekymring over, at der stadig findes asbestholdige loftsplader på skolen.

De uddyber nu, hvorfor de er bekymrede, selvom eksperter og forvaltning siger, at asbestpladerne ikke udgør nogen fare, når de er intakte og de farlige asbestfibre indkapslet, som tilfældet er det på Ulstrup Skole.

Begge forældre kan dog forestille sig scenarier, hvor pladerne kan tage skade.

- Ekspertudtalelser eller ej, så hører asbestplader simpelthen ikke hjemme på skoler. Hænger der asbestplader på kontorer eller i områder, hvor børnene ikke færdes, er det lidt noget andet, men det går ikke der, hvor børnene færdes, spiller bold og leger. Børn sidder altså ikke bare med foldede hænder, siger Flemming Hess Jensen, der har tre børn på skolen.

Bestyrelsen har været enige om at indsende høringssvaret om asbestpladerne. Til FavrskovLIV oplyser Ejendomsservice, som har ansvaret for kommunens bygninger, at det ikke kun er på Ulstrup Skole, at der findes asbestholdige materialer. Der arbejdes lige nu på en opdateret kortlægning over, hvor og hvor meget asbest, der er tilbage.

Gennem årene har man løbende fjernet asbest fra kommunale bygninger, på Ulstrup Skole senest i uge 42, og Liselotte Strange troede da også, at asbest hørte fortiden til.

- Jeg var i chok, da jeg fandt ud af, at der er asbestlofter på skolen. Kommunen kommer jo ikke hver anden dag og kigger på, om pladerne stadig er i god stand, og derfor skal det da selvfølgelig udskiftes, siger Liselotte Strange, der har en dreng i 7. klasse på Ulstrup Skole.

På Facebook har historien om asbest på Ulstrup Skole resulteret i nogen debat, og flere kommentarer går også på udtalelserne om, at urørte plader ikke udgør nogen særlig sundhedsrisiko.

Hvorfor er I bekymrede, når forvaltning og eksperter siger, pladerne ikke udgør nogen fare?

- Jeg er selv lærer, og jeg ved, at der nogle gange flyver ting rundt i et klasselokale - i virkelighedens verden hænger sådan nogle plader altså ikke urørt hen, når der er tale om  klasseværelser og på gange uden for klasseværelserne, siger Flemming Hess Jensen og uddyber:

- Vores børns sundhed vil vi gå langt for, og vi er altså nogen, der på det her punkt gerne vil gå med både livrem og seler. Så det er ikke bare hysteri, for man ved jo, at det er pissefarligt.

Til dette medie udtaler de to udvalgsformænd Flemming Nørgaard (Venstre, Børne- og Skoleudvalget) og Søren Gade (Socialdemokratiet, Teknik- og Miljøudvalget), at byrådet bestemt tager asbestholdige materialer alvorligt, og at asbest ikke bør findes på skoler. Men også at det i sidste ende er "et spørgsmål om kroner og ører". Her kan du læse deres svar.

Liselotte Strange og Flemming Hess Jensen er da også klar over, at det er dyrt at fjerne asbestpladerne på Ulstrup Skole, og at det er et spørgsmål om prioriteter. Men de efterspørger alligevel en tidshorisont og en plan for, hvornår skolens lofter er asbestfri.

- Det er lidt for nemt at sige “jamen, når pladerne bare hænger, så sker der ikke noget”. De skal prioritere at gøre noget ved det. Det lader til, at man lukker øjnene og bare håber på det bedste, mener Liselotte Strange som fortæller, at flere forældre har henvendt sig til hende med bekymringer vedrørende lofterne.

Faktisk diskuterede de to Ulstrup-politikere Flemming Nørgaard og Søren Gade, sammen med daværende borgmesterkandidat Lars Storgaard (også fra Ulstrup), sagen under en valgdebat med TV2 Østjylland seks dage inden valget. Det kan du se i klippet herunder, hvor politikerne efter 41 minutter og 40 sekunder taler om asbest på Ulstrup Skole.

- Vi skal også love noget her i valgkampen, så det (asbestlofterne, red.) er bare væk næste år, sagde Flemming Nørgaard under debatten, mens Søren Gade vendte tommelfingeren i vejret og nikkede.

- Det er jo vores ejendomscenter, der skal gå ind og tage ansvar og få det klaret, lød det fra Lars Storgaard, der nu er borgmester.

Liselotte Strange og Flemming Hess Jensen undrer sig over, at politikerne er mere forsigtige i deres udmelding få måneder efter debatten.

- Nu padles der pludselig baglæns med snak om budgetter, prioriteter og så videre. Det bliver jeg lidt provokeret af, siger Flemming Hess Jensen.

- Det virker næsten, som om de ikke har været klar over, at der er asbest på skolen, lyder det fra Liselotte Strange.

- Pasningsgaranti, regler og så videre skal selvfølgelig overholdes, det ved vi jo godt. Men det virker bare lidt, som om de udskyder det, fordi de kan, mener Flemming Hess Jensen.

Flemming Nørgaard mener ikke, at han i valgdebatten med TV2 Østjylland lovede for meget.

- Jeg tror bestemt ikke, det var for meget at love. Vi vil bringe det frem til budgetforhandlingerne, så vi kan få gjort noget ved det. Men der er selvfølgelig nødt til at være finansiering til det.

Du sagde, at "det er bare væk næste år" altså her i 2022 - var det ikke for meget at love i forhold til det, du nu siger?

- Jeg mener, det er inden for rammen af det, jeg sagde, når jeg lovede, at det er noget, jeg vil kæmpe for. Jeg vil sætte det på dagsordenen, og jeg er trods alt formand for et de områder, som det drejer sig om.

Men du sagde, at "det er bare væk næste år" - er det så ikke at padle baglæns, som en af forældrene udtrykker det?

- Når jeg siger, at vi får gjort noget ved det i 2022 - så skal der skaffes penge til det først. Jeg mener ikke, at det er at padle baglæns. Vi skal have det igennem til budget i 2022, og vi skal finde en løsning på det.

Du siger, at "det er bare en fejl" til spørgsmålet om asbestlofter - hvad mente du med det?

- At asbest ikke hører hjemme på vores skoler - det står jeg ved. Nu kommer det på banen i Ulstrup, men det gælder ikke bare på den skole, også andre steder hvor det findes. Det skal fjernes andre steder også.

Der er for få toiletter på flere af kommunen skoler, og flere af de eksisterende toiletter trænger til renovering.

Derfor afsættes der nu 1,25 millioner kroner til tre renoveringsprojekter på skoler i Hadsten Bavnehøjskolen, Østervangsskolen og Hadsten Skole, samt på Skovvangsskolen i Hammel.

På Bavnehøjsskolen i Hadsten skal der renoveres seks toiletter til elever på mellemtrinnet for samlet 210.000 kroner. Og det glæder skoleleder Bjørn de Place.

- Vi er meget opmærksom på toiletforholdene, for det betyder noget for eleverne. Man hører om børn, der holder sig en hel dag, fordi de ikke vil gå på toilettet. Det er ikke et stort problem for os, men vi er også meget opmærksomme på, at eleverne skal have lyst til at bruge toilet, når behovet opstår.

Bavnehøjskolen har 274 elever og 18 toiletter i forbindeles med klasselokaler og faglokaler. Det svarer til cirka 15 elever per toilet, og Sundhedsstyrelsen anbefaler da også, at der i de store klasser ikke er mere end 15 elever om ét toilet, mens anbefalingen lyder på maksimalt 10 elever per toilet i de mindre klasser.

Hvor meget batter seks toiletter egentlig?  

- Det batter faktisk en del. Det svarer rundt regnet til renovering af et toilet per klasse i mellemtrinnet, og det er godt, siger Bjørn de Place.

Udover renoveringen af de i alt 35 toiletter fordelt på fire skoler, ligger der også et forslag om en tilbygning med 10 toiletter på Hadsten Skole. Et projekt, der ifølge beskrivelsen fra Teknik- og Miljø vil løbe op i tre millioner kroner.

Det forslag bliver dog næppe realisteret lige med det første, da man i Børne- og Skoleudvalget samt Økonomiudvalget foreslår at sende sagen tilbage til forvaltningen med henblik på at revurdere økonomien i forslaget. Tre millioner kroner for en tilbygning på 30 kvadratmeter er altså for dyrt, lyder det. Der tages endelig beslutning på byrådsmødet 22. februar.

Hvis en medarbejder i Favrskov Kommune har viden eller mistanke om, at der foregår ulovligheder eller grove forsømmelser i kommunen, kan vedkommende gøre opmærksom på det gennem den såkaldte whistleblowerordning. Enten som anonym eller som ikke-anonym. Ordningen gælder for ansatte i Favrskov Kommune samt samarbejdspartnere.

Kommunen har haft sådan en ordning siden august 2019, og det er altså ikke, fordi whistleblowerudvalget, som skal håndtere henvendelser gennem ordningen, er blevet overbebyrdet med sager i årene siden, ordningen trådte i kraft. Faktisk har der kun været to henvendelser, som endda begge faldt uden for ordningens anvendelsesområde, oplyser Favrskov Kommune.

En ny lov, lov om beskyttelse af whistleblowere, er trådt i kraft, og det medfører også visse ændringer i retningslinjerne for Favrskovs ordning.

Indtil nu har kommunaldirektøren siddet med i whistleblowerudvalget, men justitsministeriet har besluttet, at det ikke længere skal være muligt for medlemmer af direktionen at sidde med. Udvalget, som er dem, der tager imod henvendelser, kommer i stedet for til at bestå af chefen for Borgmestersekretariat og HR, en borgerrådgiver, en medarbejderrepræsentant og to jurister fra Borgmestersekretariat og HR.

Kommunen opdaterer også på punktet om, hvad der kan indberettes om, og hvad der ikke kan indberettes om. Eksempelvis har det indtil nu ikke været muligt at indberette om mobning, men det ændres der altså på.

Som whistleblower skal man vide, at man er beskyttet, hvis man vælger at indberette noget. Derfor tilføjes  et punkt om, hvordan man som whistleblower er beskyttet mod repressalier som for eksempel fyring, forflytning, chikane og diskrimination.

Her kan du se et notat om den opdaterede whistleblowerordning.

Corona anses ikke længere som en samfundskritisk sygdom, og derfor har regeringen besluttet, at alle kvikteststeder skal lukkes senest 6. marts.

Region Midtjylland lukker for kviktest i Sløfjen i Hadsten, og derfor er søndag 13. februar sidste dag, du kan blive testet i Hadsten. Det skriver Favrskov Kommune i en pressemeddelelse.

Kommunen oplyser også, at kviktest i Hinnerup forsætter "lidt endnu", mens PCR-teststedet i Hammel kører uændret videre.

Der er nu skruet betragteligt ned for den samlede testkapacitet i Danmark, så der fra mandag 7. februar nu kan kviktestes 200.000 om dagen. Før det var tallet 500.000.